《정신현상학》서론 (13)-哲學- - 자유논객연합 :: 논객넷

로그인

마이페이지

이용안내

고객센터

통합검색












회원가입 아이디·비밀번호찾기

토론방

자유토론방

홈 > 토론방 > 자유토론방

자유토론방

《정신현상학》서론 (13)-哲學-

작성자:

안티다원

조회: 381 등록일: 2026-10-10

<div>《정신현상학》 서론 (13)</div><div><br></div><div>이 결론은 다음과 같은 사실로부터 나온다. 즉, 절대자만이 참이며 모든 참된 것만이 절대자라는 사실로부터 나온다. 다음과 같이 구별함으로써 이러한 결론을 거부할 수도 있다. 즉, 학문이 요구하는 것처럼 절대자를 인식하지 못하는 인식이라 하더라도 그것이 참일 수 있으며, 또한 인식 일반이 설령 절대자를 파악할 능력이 없다 하더라도 다른 진리를 파악하는 능력은 있을 수 있다는 것이다.</div><div>This conclusion arises from the following: that the absolute alone is true, or the true alone is absolute. It is possible to reject this conclusion by making the following distinction: that a cognition which indeed does not cognize the absolute, as science wants, may nevertheless also be true; and that cognition in general, if indeed it is incapable of grasping the absolute, may nevertheless be capable of grasping other truth.</div><div><br></div><div>[요약]</div><div><br></div><div>헤겔은 절대자만이 참이며 참된 것만이 절대자라는 명제로부터 논의를 시작한다. 이에 대한 반론은 절대자를 인식하지 못하더라도 다른 대상에 대해서는 참된 지식을 얻을 수 있다는 것이다. 인간이 절대자를 알 수 없다고 하더라도 우리가 아는 모든 것이 오류라고 할 수는 없지 않은가? 절대자를 인식하지 못하더라도 개별적인 대상에 관한 진리는 인식할 수 있지 않은가?</div><div>이 반론은 일견 타당해 보인다. 그러나 헤겔이 문제 삼는 것은 단순히 개별적인 지식을 얻을 수 있느냐의 여부가 아니다. 절대자를 인식할 수 없다고 미리 한계를 설정한 인식이 과연 자신의 한계를 정당하게 입증할 수 있느냐는 것이 더 근본적인 문제다. 절대자를 알 수 없다고 판단하려면 이미 인식과 절대자의 관계에 관해 어떤 판단을 내리고 있어야 하기 때문이다.</div><div><br></div><div>[주해]</div><div><br></div><div>칸트는 인간의 인식 능력에 한계가 있다고 본다. 인간의 인식은 감성과 오성을 통해 경험 가능한 현상을 인식하지만, 이론적 인식만으로 물자체를 인식할 수는 없다는 것이다. 이 관점에서 인간은 자신의 인식 능력이 어디까지 미칠 수 있는지를 비판적으로 검토해야 한다.</div><div><br></div><div>그러나 헤겔은 인식의 한계를 미리 설정하는 태도 자체에 문제를 제기한다. 인식이 절대자에 도달할 수 있는지를 검토하기도 전에 인식과 절대자를 서로 분리해 놓는다면, 그러한 분리가 정당한지부터 설명해야 한다는 것이다. 헤겔은 인식과 진리의 관계를 고정된 것으로 전제하지 않고, 의식이 자신의 인식과 대상 사이의 불일치를 경험하면서 그 한계를 극복해 나가는 과정을 탐구한다. 따라서 헤겔은 절대자 인식의 불가능성을 선언하는 철학자가 아니라, 절대자에 대한 참된 인식이 어떻게 가능한지를 밝히려는 철학자라고 할 수 있다.</div><div>그렇다면 기독교 신학은 칸트와 헤겔을 어떻게 평가해야 하는가?</div><div><br></div><div>먼저 칸트의 인식론적 한계 설정이 곧바로 모든 신앙의 불가능성을 의미하지는 않는다는 점을 인정해야 한다. 칸트는 신에 대한 이론적 인식과 증명에 제한을 두지만, 그의 실천철학에서는 신과 종교에 관한 별도의 논의가 전개된다. 따라서 칸트가 인간은 하나님을 믿을 수도 없고 하나님과 관계를 맺을 수도 없다고 주장했다고 단정하는 것은 정확하지 않다. 인식할 수 없다고 해서 존재하지 않는다고는 못한다. 그래서 칸트는 《실천이성 비판》에서 신존재를 요청하게 된다. </div><div><br></div><div>그럼에도 기독교 신학은 칸트의 인식론이 제시하는 한계와 신학적 계시의 관계를 비판적으로 검토할 수 밖에 없다. 인간의 이론적 인식만으로 하나님을 완전히 파악할 수 없다는 명제와 하나님께서 자신을 계시하실 수 없다는 명제는 전혀 다르기 때문이다. 인간의 인식 능력에 한계가 있다는 사실이 하나님의 자기 계시까지 불가능하게 만드는 것은 아니다.</div><div>바로 이 지점에서 성경적 계시의 의미가 드러난다.</div><div>기독교 신학에서 하나님 인식의 근거는 인간 이성의 독자적인 능력에 있지 않다. 하나님께서 자신을 드러내시고 인간에게 알려 주시는 계시에 있다. 성경은 기독교 신앙에서 하나님의 특별계시이며, 예수 그리스도는 성육신하신 하나님의 말씀이자 하나님을 드러내시는 계시자체이시다. 그러므로 하나님을 참되게 아는 일은 인간이 자신의 이성적 능력만으로 하나님을 파악하는 데서 완성되는 것이 아니라, 하나님께서 자신을 계시하시는 은혜에 의존해야 한다.</div><div><br></div><div>그리고   헤겔의 철학을 단순히 인식의 실패로 규정해서는 안 된다. 헤겔은 절대자가 인식 불가능한 저편에 영원히 머무는 것이 아니라, 의식의 경험과 발전을 통해 인식될 수 있다고 주장한다. 따라서 기독교 신학이 헤겔을 비판하려면 그가 절대자를 인식할 수 있다고 주장한다는 사실 자체를 부정할 것이 아니라, 그가 말하는 절대자 인식이 성경에 계시된 창조주 하나님을 아는 것과 동일하지 않다는 것을 말해야 한다.</div><div><br></div><div>헤겔의 절대자 개념과 성경의 하나님 개념은 동일하다고 전제할 수 없다. 마찬가지로 양자가 전혀 관계가 없다고 선언하는 것만으로 논쟁이 끝나는 것도 아니다. 중요한 것은 헤겔이 말하는 절대자와 성경이 증언하는 하나님이 어떤 의미에서 같거나 다른지를 구체적으로 논증하는 일이다.</div><div>성경이 증언하는 하나님은 단순히 사유가 도달해야 할 궁극적 개념이 아니다. 하나님은 천지를 창조하시고 인간을 지으셨으며, 죄에 빠진 인간을 구원하시기 위해 예수 그리스도를 보내신 인격적 창조주이시다. 기독교 신앙에서 하나님을 안다는 것은 하나님에 관한 개념을 획득하는 일이 아니다. 죄인이 그리스도를 통해 하나님과 화해하고, 하나님과의 관계 안에서 살아가는 것으 전제한다.</div><div>이러한 하나님 인식은 성령의 역사로 가능하게 된다.</div><div><br></div><div>그리스도를 믿는 성도 안에 성령께서 내주하시며, 성령은 하나님의 진리를 깨닫고 믿도록 역사하신다. 이때의 인식은 감성과 오성을 통한 범주적 인식과 동일하지 않다. 그것은 하나님의 계시를 믿음으로 받아들인 영혼에 성령의 감동하시고 역사하심으로 하나님과 인격적 관계를 맺는 신앙적 인식인 것이다.</div><div>성경은 이러한 신앙을 다음과 같이 말씀한다.</div><div><br></div><div>“믿음은 바라는 것들의 실상이요 보지 못하는 것들의 증거니”(히 11:1).</div><div><br></div><div>또한 바울은 성도들이 '하나님의 성령을 모신 성전'이라고 말씀한다(고전 3:16). 기독교 신앙에서 성령의 내주는 단순한 철학적 개념의 이해와 구별되는 실제적인 신앙의 현실이다. 성도는 성령의 인도하심을 따라 하나님을 믿고, 그리스도 안에서 하나님과 화해하며, 영원한 생명의 소망 가운데 살아간다.</div><div><br></div><div>따라서 신학적 하나님 인식은 철학적 인식론과 동일하지 않다. 철학은 이성을 사용하여 진리와 존재의 근거를 탐구하지만, 기독교 신학은 인간 이성의 역할을 인정하면서도 하나님을 아는 궁극적인 근거를 하나님의 자기 계시에서 찾는다. 이성은 계시를 이해하고 그 의미를 검토하는 데 사용될 수 있지만, 이성 자체가 하나님의 계시를 대신하거나 인간을 구원하는 근거가 될 수는 없다.</div><div><br></div><div>인간은 하나님 앞에서 죄인이며, 인간 자신의 노력만으로는 죄의 문제를 해결할 수 없다. 기독교 복음은 예수 그리스도께서 죄인을 위해 자신을 내어 주시고 화목 제물이 되셨으며, 십자가의 대속을 통해 하나님과 인간 사이의 화해의 길을 여셨다. 그러므로 하나님과의 관계 회복은 철학적 인식의 성취가 아니라 그리스도의 구속 사역과 하나님의 은혜에 근거한다.</div><div><br></div><div>이러한 관점에서 우리는 칸트와 헤겔의 철학을 참고하면서 그들의 사유를 통해 인간 이성의 능력과 한계, 진리와 인식의 관계를 깊이 검토할 수 있다. 그러나 철학적 사유의 성과가 곧바로 성경적 계시와 구원의 복음을 대체한다고 볼 수는 없다. 철학적 인식이 절대자에 관한 어떤 결론에 도달하더라도 그것은 이성의 산물일 뿐이어서  그것만으로 죄의 용서와 그리스도를 통한 하나님과의 화해가 성취되는 것은 아니기 때문이다.</div><div><br></div><div>안티다원이 《정신현상학》 서론을 논하는 목적도 여기에 있다. 칸트와 헤겔의 인식론을 검토함으로써 인간의 철학적 사유가 어디까지 나아갈 수 있는지를 살피고, 그것이 성경적 하나님 인식과 어떤 관계에 있는지를 살펴보면서 철학의 성과를 참고하지만 그 것의 한계, 즉 이성으로 성경의 하나님 절대자를 만날 수 없음을 논하고 이성이 계시에 복종해야 구원과 신인식 모두가 해결됨을 강조하는 것이다.</div><div><br></div><div>존재 세계는 성삼위 하나님께서 창조하신 것이며, 성경은 창조와 타락과 구원에 관한 하나님의 계시를 모두 내포한다. 그리고 예수 그리스도는 죄인을 구원하시기 위해 성육신하신 유일한 구주이시다. 그러므로 하나님과 화해하고 구원받는 길은 그리스도를 믿고 영접하는 데 있다.</div><div>철학은 존재와 진리의 문제를 탐구할 수 있다. 그러나 철학적 탐구 그 자체가 그리스도의 대속을 대신하거나 죄인을 구원하는 수단이 될 수는 없다. 기독교 신앙에서 구원의 근거는 인간 이성의 성취가 아니라 예수 그리스도의 십자가와 부활, 그리고 그것을 통해 베푸시는 하나님의 은혜이다.</div><div><br></div><div><br></div><div>그러므로 칸트와 헤겔을 스터디하지만, 그 철학적 논의를 통해 복음을 대체할 수 있다고 생각해서는 안 된다. 하나님을 아는 일은 하나님의 계시에 근거하며, 죄인이 하나님과 화해하는 길은 예수 그리스도 안에서 주어진다.</div><div><br></div><div>“다른 이로써는 구원을 받을 수 없나니 천하 사람 중에 구원을 받을 만한 다른 이름을 우리에게 주신 일이 없음이라”(행 4:12).</div><div><br></div><div>예수 그리스도는 하나님과의 화해와 구원의 유일한 길이시다. </div><div><br></div><div>2026.10.10.안티다원</div><font size="3"></font>

댓글 : 0 건



이전글	이화영 감방에서 황제급 예우를 받나16개월 동안 454번 외부접견을 받다니?
다음글	이재명 정부 브라질 계란 한판에 3만9000원 수입 4980원 판매하다니?

번호	제목	작성자	조회	등록일
49423	이재명 아들의 젓가락 스승을 찾아냈다! [3]	카드섹션	13949	2025-05-29

49422	김문수 후보 대선 초유의 웰빙이며 진짜라는 평을 받는 이유 [3]	남자천사	14056	2025-05-29

49421	이재명 아드님의 '젓가락' [3]	비바람	13704	2025-05-28

49420	이재명은 남이 시장할 땐 업무추진비 공개 요구 자기가 할땐 무시한 위선자 [3]	도형	13191	2025-05-28

49419	사전투표에서는 100% 패 하였는데 [3]	서 석영	11796	2025-05-28

49418	"찢"의 가문에서 생긴 일 [3]	카드섹션	12386	2025-05-28

49417	이이제이(以夷制夷)로 최종승리를! [3]	빨갱이 소탕	13379	2025-05-28

49416	호남에 정진선미를 향한 거대한 민심이 파도치고 있다. [3]	진실과 영혼	15162	2025-05-28

49415	민주당,‘이재명 원하는 판결 안 하면 판사 협박 법관 탄핵’ 사법부 초토 [3]	남자천사	14591	2025-05-28

49414	거북섬 게이트 & 변희재 Vs. SKT (Feat. 김문수-박근혜-윤석열의 ' [3]	운지맨	15139	2025-05-28

49413	오늘이 지나면 이제는 이번 선거에 대하여는 [3]	안동촌노	14606	2025-05-28

49412	이재명이 공실률 89%로 곡소리 나는 시흥 거북섬사업을 치적으로 자랑하다 [3]	도형	13914	2025-05-27

49411	忍''의 苦痛을 이기는 者가 勝한다! [5]	토함산	13593	2025-05-27

49410	정규재가 보수의 아이콘일까? [3]	안티다원	13068	2025-05-27

49409	시진핑 실각과 중공의 위기해법 [3]	모대변인	12432	2025-05-27

49408	김문수 당선를 겁내는 자들 [3]	빨갱이 소탕	12979	2025-05-27

49407	이재명이 절대 못하는 선거운동 [3]	카드섹션	13330	2025-05-27

49406	6.3대선 후 이재명은 똥 친 막대기 [3]	진실과 영혼	13636	2025-05-27

49405	]민주당 입법독재 방탄입법 사법부 초토화, 이재명 법위 군림 황제로 [3]	남자천사	13326	2025-05-27

49404	김문수 대통령, 이준석 국무총리. [3]	비바람	13194	2025-05-26

49403	[속보]김문수 41.3%, 이재명 46.0% 바짝 추격-한길리서치 [3]	나그네	12517	2025-05-26

49402	하나님보다 상위권이신가-전광훈 명암- [3]	안티다원	12807	2025-05-26

49401	이재명의 내란공작 되치기로 공격 승리하라. [3]	빨갱이 소탕	13199	2025-05-26

49400	‘이재명 총통 만들기 방탄 입법' 이재명 법 위에 군림 파멸 자초 [3]	남자천사	13470	2025-05-26

49399	어제 김문수가 안동에 오든 날에 생긴 일 [3]	안동촌노	13870	2025-05-26

49398	민주당은 대표도 모르게 非법조인 대법관 임명법을 발의하는가? [3]	도형	12943	2025-05-25

49397	[속보]김문수 지지율 40% 육박…이재명과 7.7%p차 [3]	나그네	13988	2025-05-25

49396	이재명 방탄 아! 어쩌나. [3]	빨갱이 소탕	12997	2025-05-25

49395	정정당당 김문수, 설난영의 "기적의 시작." [3]	손승록	13192	2025-05-25

49394	김문수와 이재명의 "망언" [3]	카드섹션	11949	2025-05-25

49393	2025.5.25. 지난 일주간 정치·경제·안보 신문기사 제목 모음 [3]	남자천사	18898	2025-05-25

49392	세계 원전시장 역행 재생에너지 확대 주장 이재명 사적이익 추구하기인가? [3]	도형	14507	2025-05-24

49391	단일화 외치다 망하는구나! [3]	토함산	14572	2025-05-24

49390	이준석은 죄가 없다 [3]	고들빼기	15124	2025-05-24

49389	'커피 한잔'에 빠져버린 '이재명의 경제' 대선에 역풍불기 시작 [3]	남자천사	14628	2025-05-24

49388	이재명이 되면 정치보복 한다 53%, 삼권분립·민주주의 훼손 44%이다. [3]	도형	14364	2025-05-23

49387	이재명의 '경제살리기' [3]	고들빼기	11166	2025-05-23

49386	하여간 공무원 나부랭이 개좆밥 때문에 나라 돌아가는 꼬라지라니 ㅋㅋㅋㅋ [3]	정문	14782	2025-05-23

49385	국힘당은 이재명을 마구마구 선전해 승리하라. [3]	빨갱이 소탕	13909	2025-05-23

49384	이재명 총통의 전체주의 독재 국가를 원하는가. [3]	빨갱이 소탕	14217	2025-05-23

49383	]미군사령관 한국 미군주둔 필요, 이재명 미군 점령군 중국에 쎄쎄 두려운 [3]	남자천사	14264	2025-05-23

49382	국가 빚 줄이자는 분들이 무식한 것이 아닌 빚 늘리자는 이재명이 무식한 [3]	도형	14400	2025-05-23

49381	광화문의 손현보 [3]	안티다원	14378	2025-05-22

49380	민주당 이재명 대통령아닌 황제 만들기 위한 반헌법적 황제법들 [3]	남자천사	14524	2025-05-22

49379	이재명 부인이 과거 대선후보 배우자들 무한 검증하자 부군은 왜 반대하나? [3]	도형	14525	2025-05-21

49378	이번 대선후보의 성명학 풀이 [5]	안동촌노	14782	2025-05-21

49377	눈에 띄는 그놈들 [4]	고들빼기	11729	2025-05-21

49376	천영우의 독백 [3]	안티다원	13864	2025-05-21

49375	6.3대선 김문수의 승리다! [5]	진실과 영혼	13527	2025-05-21

49374	“뭐 어쩌라고요?” 이재명 ‘살벌한 토론’ 반응, 심상치 않다 [4]	나그네	12526	2025-05-21


41 \| 42 \| 43 \| 44 \| 45 \| 46 \| 47 \| 48 \| 49 \| 50

회원정보

가입일

2008-07-23

등급

운영자 (1)

활동

포인트 : 0 점

게시물 작성수 : 0 개

댓글 작성수 : 0 개

NCSCKDVKDJVKDJVKDV


		소음이 심해서 환풍기를 장식품으로 쓰시는 분			이용약관 - 개인정보취급방침
		소음 없이 실내를 쾌적하게 만드는 환풍기로 변신하는 마술			게시물 삭제요청방법
					Copyright(c) www.nongak.net
					tapng97@hanmail.net
					연락처 : 010-4696-7177