헌법 학자가 계엄령 내란죄 아니고, 탄핵 회기내 두 번 추진은 위법이란다. - 자유논객연합 :: 논객넷

로그인

마이페이지

이용안내

고객센터

통합검색












회원가입 아이디·비밀번호찾기

토론방

자유토론방

홈 > 토론방 > 자유토론방

자유토론방

헌법 학자가 계엄령 내란죄 아니고, 탄핵 회기내 두 번 추진은 위법이란다.

작성자:

도형

조회: 1709 등록일: 2024-12-11

<p style="padding: 0px; border: 0px; font-size: 14px; color: rgb(51, 51, 51); font-family: 굴림, Gulim; background-color: rgb(255, 255, 255);"><span style="margin: 0px; padding: 0px; border: 0px;"><b style="margin: 0px; padding: 0px; border: 0px;">야당과 국회의장이 헌법을 위반하며 무소불위의 권력을 휘두르고 있는데 여당에서 이에 대해 이의를 제기하는 이가 하나도 없다. 이인호 헌법 학자는 내란죄도 불성립, 국회가 한 회기내에 탄핵 두번 처리하는 것은 국회법 위반이라는 것이다.</b></span><br style="margin: 0px; padding: 0px; font-size: 14px;"></p><p style="padding: 0px; border: 0px; font-size: 14px; color: rgb(51, 51, 51); font-family: 굴림, Gulim; background-color: rgb(255, 255, 255);"><span style="margin: 0px; padding: 0px; border: 0px;"><br style="margin: 0px; padding: 0px; font-size: 14px;"></span></p><div dir="auto" style="margin: 0px; padding: 0px; border: 0px; font-size: 14px; color: rgb(51, 51, 51); font-family: 굴림, Gulim; background-color: rgb(255, 255, 255);">이인호 헌법 학자가 밝힌 《헌법의 시각에서 보는 탄핵과 내란죄 논란》</div><div dir="auto" style="margin: 0px; padding: 0px; border: 0px; font-size: 14px; color: rgb(51, 51, 51); font-family: 굴림, Gulim; background-color: rgb(255, 255, 255);"><span style="margin: 0px; padding: 0px; border: 0px;"><br style="margin: 0px; padding: 0px; font-size: 14px;"></span></div><div dir="auto" style="margin: 0px; padding: 0px; border: 0px; font-size: 14px; color: rgb(51, 51, 51); font-family: 굴림, Gulim; background-color: rgb(255, 255, 255);"><span style="margin: 0px; padding: 0px; border: 0px;"><b style="margin: 0px; padding: 0px; border: 0px;">■<span style="margin: 0px; padding: 0px; border: 0px;"> 7가지 포인트</span></b></span></div><div dir="auto" style="margin: 0px; padding: 0px; border: 0px; font-size: 14px; color: rgb(51, 51, 51); font-family: 굴림, Gulim; background-color: rgb(255, 255, 255);"><b style="margin: 0px; padding: 0px; border: 0px;">어떤 이유로든 주권자가 선택한 대통령의 직무정지와 파면은 헌법의 규정과 절차에 따라 진행되어야 한다.</b></div><div dir="auto" style="margin: 0px; padding: 0px; border: 0px; font-size: 14px; color: rgb(51, 51, 51); font-family: 굴림, Gulim; background-color: rgb(255, 255, 255);"><b style="margin: 0px; padding: 0px; border: 0px;">실체 없는《내란죄》 논란으로 국론이 분열되어서는 안 된다.</b></div><div dir="auto" style="margin: 0px; padding: 0px; border: 0px; font-size: 14px; color: rgb(51, 51, 51); font-family: 굴림, Gulim; background-color: rgb(255, 255, 255);"><b style="margin: 0px; padding: 0px; border: 0px;">정치적 유불리를 떠나 헌법에 근거해 작금의 정국 혼란에 따른 몇 가지 쟁점을 냉정하게 분석해 본다.</b></div><div dir="auto" style="margin: 0px; padding: 0px; border: 0px; font-size: 14px; color: rgb(51, 51, 51); font-family: 굴림, Gulim; background-color: rgb(255, 255, 255);"><br style="margin: 0px; padding: 0px; font-size: 14px;"></div><div dir="auto" style="margin: 0px; padding: 0px; border: 0px; font-size: 14px; color: rgb(51, 51, 51); font-family: 굴림, Gulim; background-color: rgb(255, 255, 255);">▶첫째.</div><div dir="auto" style="margin: 0px; padding: 0px; border: 0px; font-size: 14px; color: rgb(51, 51, 51); font-family: 굴림, Gulim; background-color: rgb(255, 255, 255);">지금의 상황은 대통령과 국회(정확히는 다수당인 야당)가 서로의 헌법적 권한을 극한으로 끌어올려 서로 치고받는 난투를 벌이고 있는《정치투쟁》의 상황이다.</div><div dir="auto" style="margin: 0px; padding: 0px; border: 0px; font-size: 14px; color: rgb(51, 51, 51); font-family: 굴림, Gulim; background-color: rgb(255, 255, 255);">《헌법 투쟁》이 아니며《헌법의 위기》도 아니다.</div><div dir="auto" style="margin: 0px; padding: 0px; border: 0px; font-size: 14px; color: rgb(51, 51, 51); font-family: 굴림, Gulim; background-color: rgb(255, 255, 255);">정치에서 절대적인 선(善)은 없다.</div><div dir="auto" style="margin: 0px; padding: 0px; border: 0px; font-size: 14px; color: rgb(51, 51, 51); font-family: 굴림, Gulim; background-color: rgb(255, 255, 255);">그런데도 대통령과 여·야는 자신은 선(善)이고 상대는 악(惡)이라고 규정하면서 극한으로 달리고 있다.</div><div dir="auto" style="margin: 0px; padding: 0px; border: 0px; font-size: 14px; color: rgb(51, 51, 51); font-family: 굴림, Gulim; background-color: rgb(255, 255, 255);"><br style="margin: 0px; padding: 0px; font-size: 14px;"></div><div dir="auto" style="margin: 0px; padding: 0px; border: 0px; font-size: 14px; color: rgb(51, 51, 51); font-family: 굴림, Gulim; background-color: rgb(255, 255, 255);">▶둘째.</div><div dir="auto" style="margin: 0px; padding: 0px; border: 0px; font-size: 14px; color: rgb(51, 51, 51); font-family: 굴림, Gulim; background-color: rgb(255, 255, 255);"><b style="margin: 0px; padding: 0px; border: 0px;">이번 계엄발동의 배경 중에는《거대 야당의 입법권 폭주》가 있다.</b></div><div dir="auto" style="margin: 0px; padding: 0px; border: 0px; font-size: 14px; color: rgb(51, 51, 51); font-family: 굴림, Gulim; background-color: rgb(255, 255, 255);"><b style="margin: 0px; padding: 0px; border: 0px;">야당은 총선에서 얻은 다수표를 무기로 삼아 장관과 검사는 물론 방송통신위원장과 감사원장 등 고위 정부 관료들을《닥치는 대로 탄핵 소추》해《직무를 정지》시켰다.</b></div><div dir="auto" style="margin: 0px; padding: 0px; border: 0px; font-size: 14px; color: rgb(51, 51, 51); font-family: 굴림, Gulim; background-color: rgb(255, 255, 255);"><b style="margin: 0px; padding: 0px; border: 0px;">한국 정치사는 물론이고 세계 의정사에서 유례를 찾기 어렵다.</b></div><div dir="auto" style="margin: 0px; padding: 0px; border: 0px; font-size: 14px; color: rgb(51, 51, 51); font-family: 굴림, Gulim; background-color: rgb(255, 255, 255);"><b style="margin: 0px; padding: 0px; border: 0px;">한 걸음 더 나아가, 법집행기관인 검찰·경찰·감사원, 그리고 대통령실의 특수활동비와 특정업무 경비를《전액 삭감》해 사실상《기능 무력화》를 시도했다.</b></div><div dir="auto" style="margin: 0px; padding: 0px; border: 0px; font-size: 14px; color: rgb(51, 51, 51); font-family: 굴림, Gulim; background-color: rgb(255, 255, 255);">《예산의결권》은 국회 권한이지만, 정상적인 권한 행사로 보기 어렵다.</div><div dir="auto" style="margin: 0px; padding: 0px; border: 0px; font-size: 14px; color: rgb(51, 51, 51); font-family: 굴림, Gulim; background-color: rgb(255, 255, 255);">이런 상황에서 행정부 수반인 대통령이 큰 위기를 감지하고,《국가원수로서 가진 헌법상 계엄발동권》카드를 꺼내어 들었다.</div><div dir="auto" style="margin: 0px; padding: 0px; border: 0px; font-size: 14px; color: rgb(51, 51, 51); font-family: 굴림, Gulim; background-color: rgb(255, 255, 255);">하지만 국회의 반격 카드인《계엄 해제 요구권》에 막혀《헌법에 따라》대통령은 계엄 카드를 접었다.</div><div dir="auto" style="margin: 0px; padding: 0px; border: 0px; font-size: 14px; color: rgb(51, 51, 51); font-family: 굴림, Gulim; background-color: rgb(255, 255, 255);"><br style="margin: 0px; padding: 0px; font-size: 14px;"></div><div dir="auto" style="margin: 0px; padding: 0px; border: 0px; font-size: 14px; color: rgb(51, 51, 51); font-family: 굴림, Gulim; background-color: rgb(255, 255, 255);">▶셋째.</div><div dir="auto" style="margin: 0px; padding: 0px; border: 0px; font-size: 14px; color: rgb(51, 51, 51); font-family: 굴림, Gulim; background-color: rgb(255, 255, 255);">대통령의 계엄권 발동은 헌법의 요건을 충족하기 어려운 것으로 보인다.</div><div dir="auto" style="margin: 0px; padding: 0px; border: 0px; font-size: 14px; color: rgb(51, 51, 51); font-family: 굴림, Gulim; background-color: rgb(255, 255, 255);">헌법(77조)은 “전시(戰時)·사변(事變) 또는 이에 준하는 국가비상사태”를《계엄의 발동 요건》으로 규정하고 있다.</div><div dir="auto" style="margin: 0px; padding: 0px; border: 0px; font-size: 14px; color: rgb(51, 51, 51); font-family: 굴림, Gulim; background-color: rgb(255, 255, 255);">그 하위법인 계엄법은 “사회질서가 극도로 교란되어 행정 및 사법 기능의 수행이 현저히 곤란한 경우”를《비상계엄의 선포 요건》으로 하고 있다.</div><div dir="auto" style="margin: 0px; padding: 0px; border: 0px; font-size: 14px; color: rgb(51, 51, 51); font-family: 굴림, Gulim; background-color: rgb(255, 255, 255);">아마도 대통령은 야당의 입법과 예산 폭주로 행정과 사법 기능 수행이 현저히 곤란한 상황이라고 판단했는지 모르지만, 오판의 가능성이 크다.</div><div dir="auto" style="margin: 0px; padding: 0px; border: 0px; font-size: 14px; color: rgb(51, 51, 51); font-family: 굴림, Gulim; background-color: rgb(255, 255, 255);">또한 계엄군이 국회에 진입한 행위는《계엄 권한의 한계》를 넘은 것으로 볼 여지가 있다.</div><div dir="auto" style="margin: 0px; padding: 0px; border: 0px; font-size: 14px; color: rgb(51, 51, 51); font-family: 굴림, Gulim; background-color: rgb(255, 255, 255);"><br style="margin: 0px; padding: 0px; font-size: 14px;"></div><div dir="auto" style="margin: 0px; padding: 0px; border: 0px; font-size: 14px; color: rgb(51, 51, 51); font-family: 굴림, Gulim; background-color: rgb(255, 255, 255);">▶넷째.</div><div dir="auto" style="margin: 0px; padding: 0px; border: 0px; font-size: 14px; color: rgb(51, 51, 51); font-family: 굴림, Gulim; background-color: rgb(255, 255, 255);"><b style="margin: 0px; padding: 0px; border: 0px;">그렇지만 대통령의 계엄발동이 요건을 갖추지 못한 위헌적인 행위라고 해서《대통령을 처벌해야 한다는 논리》는 성립되지 않는다.</b></div><div dir="auto" style="margin: 0px; padding: 0px; border: 0px; font-size: 14px; color: rgb(51, 51, 51); font-family: 굴림, Gulim; background-color: rgb(255, 255, 255);"><b style="margin: 0px; padding: 0px; border: 0px;">계엄의 요건과 행사에 관한 1차적 판단은 권한을 가진 대통령의 몫이다.</b></div><div dir="auto" style="margin: 0px; padding: 0px; border: 0px; font-size: 14px; color: rgb(51, 51, 51); font-family: 굴림, Gulim; background-color: rgb(255, 255, 255);">그 판단이 잘못된 것일 수 있다.</div><div dir="auto" style="margin: 0px; padding: 0px; border: 0px; font-size: 14px; color: rgb(51, 51, 51); font-family: 굴림, Gulim; background-color: rgb(255, 255, 255);">다만 그 잘못(위헌성)을 사후적으로 확인해서《권한 행사를 무효로 돌리는 권한》은 헌법재판소에 있다.</div><div dir="auto" style="margin: 0px; padding: 0px; border: 0px; font-size: 14px; color: rgb(51, 51, 51); font-family: 굴림, Gulim; background-color: rgb(255, 255, 255);">그러나 《위헌무효》라고 해서 그 권한행위자를 처벌하지 않는다.</div><div dir="auto" style="margin: 0px; padding: 0px; border: 0px; font-size: 14px; color: rgb(51, 51, 51); font-family: 굴림, Gulim; background-color: rgb(255, 255, 255);">많은 법률이 헌법재판소에 의해서《위헌무효》로 선언되었다고 해서, 법률제정행위자를 처벌하지는 않는다.</div><div dir="auto" style="margin: 0px; padding: 0px; border: 0px; font-size: 14px; color: rgb(51, 51, 51); font-family: 굴림, Gulim; background-color: rgb(255, 255, 255);">《위헌확인의 효력》은 그《권한행사의 효력을 배제》할 뿐이다.</div><div dir="auto" style="margin: 0px; padding: 0px; border: 0px; font-size: 14px; color: rgb(51, 51, 51); font-family: 굴림, Gulim; background-color: rgb(255, 255, 255);"><b style="margin: 0px; padding: 0px; border: 0px;">만일 계엄발동으로 대통령을 처벌해야 한다면, 위헌법률을 제정한 국회의원들도 처벌받아야 할 것이다.</b></div><div dir="auto" style="margin: 0px; padding: 0px; border: 0px; font-size: 14px; color: rgb(51, 51, 51); font-family: 굴림, Gulim; background-color: rgb(255, 255, 255);"><b style="margin: 0px; padding: 0px; border: 0px;">대통령이든 국회의원이든 위헌적인 권한행사를 할 수 있다는 점을 인정해야 하고, 그 시정은 《효력의 배제》이지《처벌》이 아니다.</b></div><div dir="auto" style="margin: 0px; padding: 0px; border: 0px; font-size: 14px; color: rgb(51, 51, 51); font-family: 굴림, Gulim; background-color: rgb(255, 255, 255);"><br style="margin: 0px; padding: 0px; font-size: 14px;"></div><div dir="auto" style="margin: 0px; padding: 0px; border: 0px; font-size: 14px; color: rgb(51, 51, 51); font-family: 굴림, Gulim; background-color: rgb(255, 255, 255);">▶다섯째.</div><div dir="auto" style="margin: 0px; padding: 0px; border: 0px; font-size: 14px; color: rgb(51, 51, 51); font-family: 굴림, Gulim; background-color: rgb(255, 255, 255);"><b style="margin: 0px; padding: 0px; border: 0px;">대통령의 계엄선포와 권한행사는《내란죄(內亂罪)의 요건》에 해당하지 않는다.</b></div><div dir="auto" style="margin: 0px; padding: 0px; border: 0px; font-size: 14px; color: rgb(51, 51, 51); font-family: 굴림, Gulim; background-color: rgb(255, 255, 255);">형법(87조)의《내란죄》는 “대한민국 영토의 전부 또는 일부에서 국가권력을 배제”하거나 그에 준하여 “국헌을 문란하게 할 목적으로 폭동을 일으킨 행위”이다.</div><div dir="auto" style="margin: 0px; padding: 0px; border: 0px; font-size: 14px; color: rgb(51, 51, 51); font-family: 굴림, Gulim; background-color: rgb(255, 255, 255);">대통령의 권한행사에 위헌성이 있다고 하더라도, 권한행사를《폭동(暴動)》이라고 볼 수는 없다.</div><div dir="auto" style="margin: 0px; padding: 0px; border: 0px; font-size: 14px; color: rgb(51, 51, 51); font-family: 굴림, Gulim; background-color: rgb(255, 255, 255);"><b style="margin: 0px; padding: 0px; border: 0px;">이런 관점에서 볼 때, 검찰이 대통령을《내란 혐의 피의자》로 입건한 것은 매우 성급한 판단이며, 대통령의 정상적인 업무수행을 방해하는 위험한 조치이다.</b></div><div dir="auto" style="margin: 0px; padding: 0px; border: 0px; font-size: 14px; color: rgb(51, 51, 51); font-family: 굴림, Gulim; background-color: rgb(255, 255, 255);"><br style="margin: 0px; padding: 0px; font-size: 14px;"></div><div dir="auto" style="margin: 0px; padding: 0px; border: 0px; font-size: 14px; color: rgb(51, 51, 51); font-family: 굴림, Gulim; background-color: rgb(255, 255, 255);">▶여섯째.</div><div dir="auto" style="margin: 0px; padding: 0px; border: 0px; font-size: 14px; color: rgb(51, 51, 51); font-family: 굴림, Gulim; background-color: rgb(255, 255, 255);"><b style="margin: 0px; padding: 0px; border: 0px;">국회의장은 대통령 탄핵소추안의 표결 결과에 대해 “의결정족수 부족으로 투표 불성립”을 선언했다.</b></div><div dir="auto" style="margin: 0px; padding: 0px; border: 0px; font-size: 14px; color: rgb(51, 51, 51); font-family: 굴림, Gulim; background-color: rgb(255, 255, 255);"><b style="margin: 0px; padding: 0px; border: 0px;">그러나 이는 《꼼수》이며 헌법과 국회법 《위반》이다.</b></div><div dir="auto" style="margin: 0px; padding: 0px; border: 0px; font-size: 14px; color: rgb(51, 51, 51); font-family: 굴림, Gulim; background-color: rgb(255, 255, 255);"><b style="margin: 0px; padding: 0px; border: 0px;">탄핵소추안이 재적의원 과반수 발의로 표결에 들어갔고, 투표 결과 투표수가 총 195표로 헌법상의 의결요건인 《재적의원 3분의 2(200표)》를 넘지 못하였다.</b></div><div dir="auto" style="margin: 0px; padding: 0px; border: 0px; font-size: 14px; color: rgb(51, 51, 51); font-family: 굴림, Gulim; background-color: rgb(255, 255, 255);"><b style="margin: 0px; padding: 0px; border: 0px;">그렇다면 이는 《안건 부결》인 것이지 《투표 불성립》이 아니다.</b></div><div dir="auto" style="margin: 0px; padding: 0px; border: 0px; font-size: 14px; color: rgb(51, 51, 51); font-family: 굴림, Gulim; background-color: rgb(255, 255, 255);"><b style="margin: 0px; padding: 0px; border: 0px;">국회법 제92조(일사부재의)는 “부결된 안건은 같은 회기 중에 다시 발의할 수 없다.”라고 못 박고 있다.</b></div><div dir="auto" style="margin: 0px; padding: 0px; border: 0px; font-size: 14px; color: rgb(51, 51, 51); font-family: 굴림, Gulim; background-color: rgb(255, 255, 255);">그런데도 야당은 임시회기를 쪼개가며 소집, 매주 탄핵소추안을 계속해서 내겠다고 한다.</div><div dir="auto" style="margin: 0px; padding: 0px; border: 0px; font-size: 14px; color: rgb(51, 51, 51); font-family: 굴림, Gulim; background-color: rgb(255, 255, 255);">의회시스템을 훼손하는 비정상적인 권한 행사이다.</div><div dir="auto" style="margin: 0px; padding: 0px; border: 0px; font-size: 14px; color: rgb(51, 51, 51); font-family: 굴림, Gulim; background-color: rgb(255, 255, 255);">불행한 선례를 남겨서는 안 된다.</div><div dir="auto" style="margin: 0px; padding: 0px; border: 0px; font-size: 14px; color: rgb(51, 51, 51); font-family: 굴림, Gulim; background-color: rgb(255, 255, 255);"><br style="margin: 0px; padding: 0px; font-size: 14px;"></div><div dir="auto" style="margin: 0px; padding: 0px; border: 0px; font-size: 14px; color: rgb(51, 51, 51); font-family: 굴림, Gulim; background-color: rgb(255, 255, 255);">▶일곱째.</div><div dir="auto" style="margin: 0px; padding: 0px; border: 0px; font-size: 14px; color: rgb(51, 51, 51); font-family: 굴림, Gulim; background-color: rgb(255, 255, 255);">대통령이 지난 7일 담화에서《정국 안정 방안을 여당에 일임》하겠다고 한 것은 임기를 포함한 수습 방책을 마련해 달라는 취지로 읽어야 한다.</div><div dir="auto" style="margin: 0px; padding: 0px; border: 0px; font-size: 14px; color: rgb(51, 51, 51); font-family: 굴림, Gulim; background-color: rgb(255, 255, 255);">《수습책의 일임》인 것이지《국정운영의 일임》이 아니다.</div><div dir="auto" style="margin: 0px; padding: 0px; border: 0px; font-size: 14px; color: rgb(51, 51, 51); font-family: 굴림, Gulim; background-color: rgb(255, 255, 255);">헌법상 그럴 수도 없다.</div><div dir="auto" style="margin: 0px; padding: 0px; border: 0px; font-size: 14px; color: rgb(51, 51, 51); font-family: 굴림, Gulim; background-color: rgb(255, 255, 255);">현재 대통령은 궐위(闕位)나 유고(有故) 상태가 아니다.</div><div dir="auto" style="margin: 0px; padding: 0px; border: 0px; font-size: 14px; color: rgb(51, 51, 51); font-family: 굴림, Gulim; background-color: rgb(255, 255, 255);">현재 누구도 대통령의 권한을 대신할 수 없다.</div><div dir="auto" style="margin: 0px; padding: 0px; border: 0px; font-size: 14px; color: rgb(51, 51, 51); font-family: 굴림, Gulim; background-color: rgb(255, 255, 255);">그런데 여당 대표가 대통령 퇴진을 언급하고 《대통령이 국정에 관여하지 않을 것》이라고 밝힌 것은 불필요하게 또 다른 헌법 논란을 일으키는 큰《실수》이다.</div><div dir="auto" style="margin: 0px; padding: 0px; border: 0px; font-size: 14px; color: rgb(51, 51, 51); font-family: 굴림, Gulim; background-color: rgb(255, 255, 255);"><br style="margin: 0px; padding: 0px; font-size: 14px;"></div><div dir="auto" style="margin: 0px; padding: 0px; border: 0px; font-size: 14px; color: rgb(51, 51, 51); font-family: 굴림, Gulim; background-color: rgb(255, 255, 255);">■ <b style="margin: 0px; padding: 0px; border: 0px;">윤대통령이 직접 나서라</b></div><div dir="auto" style="margin: 0px; padding: 0px; border: 0px; font-size: 14px; color: rgb(51, 51, 51); font-family: 굴림, Gulim; background-color: rgb(255, 255, 255);"><b style="margin: 0px; padding: 0px; border: 0px;">이제 대통령이 직접 사태를 수습해야 한다.</b></div><div dir="auto" style="margin: 0px; padding: 0px; border: 0px; font-size: 14px; color: rgb(51, 51, 51); font-family: 굴림, Gulim; background-color: rgb(255, 255, 255);"><b style="margin: 0px; padding: 0px; border: 0px;">주권자(국민)로부터 위임을 받은 대통령만이 할 수 있다.</b></div><div dir="auto" style="margin: 0px; padding: 0px; border: 0px; font-size: 14px; color: rgb(51, 51, 51); font-family: 굴림, Gulim; background-color: rgb(255, 255, 255);"><br style="margin: 0px; padding: 0px; font-size: 14px;"></div><div style="margin: 0px; padding: 0px; border: 0px; font-size: 14px; font-family: 굴림, Gulim; background-color: rgb(255, 255, 255); color: rgb(34, 34, 34);">전쟁에서 적(敵)의 장수를 존중하지 않고 흥분해서 판단력을 잃는 것은 패망으로 가는 길이다.</div><div style="margin: 0px; padding: 0px; border: 0px; font-size: 14px; font-family: 굴림, Gulim; background-color: rgb(255, 255, 255); color: rgb(34, 34, 34);">그러나 아직 길이 있다.</div><div style="margin: 0px; padding: 0px; border: 0px; font-size: 14px; font-family: 굴림, Gulim; background-color: rgb(255, 255, 255); color: rgb(34, 34, 34);"><br style="margin: 0px; padding: 0px; font-size: 14px;"></div><div style="margin: 0px; padding: 0px; border: 0px; font-size: 14px; font-family: 굴림, Gulim; background-color: rgb(255, 255, 255); color: rgb(34, 34, 34);">냉철한 판단으로 책임 있는 지도자의 모습을 마지막까지 보여야 한다.</div><div style="margin: 0px; padding: 0px; border: 0px; font-size: 14px; font-family: 굴림, Gulim; background-color: rgb(255, 255, 255); color: rgb(34, 34, 34);">야당은 국민을 선동하여 정치투쟁의 먹잇감으로 내몰아서는 안 된다.</div><div style="margin: 0px; padding: 0px; border: 0px; font-size: 14px; font-family: 굴림, Gulim; background-color: rgb(255, 255, 255); color: rgb(34, 34, 34);">보통의 일반 시민은 정치적 대타협을 통한 정국의 안정을 바랄 것이다.</div><div dir="auto" style="margin: 0px; padding: 0px; border: 0px; font-size: 14px; color: rgb(51, 51, 51); font-family: 굴림, Gulim; background-color: rgb(255, 255, 255);"><br style="margin: 0px; padding: 0px; font-size: 14px;"></div><div dir="auto" style="margin: 0px; padding: 0px; border: 0px; font-size: 14px; color: rgb(51, 51, 51); font-family: 굴림, Gulim; background-color: rgb(255, 255, 255);"><a attributionsrc="/privacy_sandbox/comet/register/source/?xt=AZW0KtemZvUZu3mMx67wSJyqDkAld6qxOBhTjSq6UDaDZOyuDzfpFLKjHqd0C0l8a4UUKxU0vc25oLqG4tnRfXsnSDWVNIF5GuDsQbUH9FqEFqlrSWfwdbSdyWDDgrDRphhrLHcrzpEFRgnLhLYDNU50VV63enFtL_FM3qOz53anc2PDhtmvbUdGlzl9wKORSGDJKp45sTahGRgE2nOI9utO_r1C_88g4yY4T7mHg6DI5T1gVbruqyd_YFuLuNZwXPSxZ0AXEtdwlRoMjkAV8gqYamrLOwZ4MhwBsWa925j8Als8wfT2BdK1SoUK_FiLDnrxlhR_LhQdu7ZlQQqpLNW6I0Um3B_oLznj30Q8MVmtSjhu5MDZi45DO9hBMj7FbpSh95CCHeBpZHlo_YPmCCPjvzCDOk3duDNGKjXI92pIOC7Cp575Z6vs8gLgVjASCuU7COTBYMoM_8PLXDcSTUZGUv5C2WdSYxBY1L2QMsOBArwCG0IEembWsLvftbnkQYKUzI5SKkxxJMghC3V6X60hg2s0YuC_lGpHOTdd3eV7060AOJzmoYPdwv2Lif4uQQSz5lvkJqSbJ8TPqcj9F7tJMV4Jojr1M9eomYn9RDfB2_pCVznQRBGkG3dspvX9u9pDidE2oVkmxNbyugC1aMeDF_5SDLfQq0ol3UC0JYhotJxAbQhuID3EskAzdZuMrIe_0xAxOxsIuEIL_kfOes46YaZmKW8zbtGNSrcD8mavJwBTET9bo0a5ya1_yub1_fuiIvTmFFeeUEWPqsAO4eNGCeoJFBDpCvKxlTiUZjHOAZD6X2JX2L4lQxaR5_q62k6haz6PB5Z55LhoDvieoPIRmUXQjYvVGpuB0nlhC8iwmxNmtcC9DGCD6Ja9TUG6_0AOXUA8ydgYoWgdCYxdDtUbiymov64lADDUDOea94zhyQ5w4JObRpkur15K2HOL24pwW2kMwr1aCOHsGx9O_ET8Uhx_qCn1ImkZIl6h1Yow9diwkiMlSCEj0qqhfIZMXDwzdJmh3oTSNsc5kUcxrM95JmL7HIehVAF09h0ZUBuNwXF07XNOQKCjmBNQPS1p1fRgAPy9v5TjjjiiHT5zUvAIDAzg7jeRenUmsh_5DhNDBaKS0CQSTsiG4o0bnPhUgm_VApsM0GmkkMYC7azUxaK03WMAbae6HqtkEpLaO0WmDMQegHBQxHSfBnW3zsP1A5dkJEPPs_Liuna5LEgsC36IgjX40_TMGhgOZ3m_Wdy0M" class="x1i10hfl xjbqb8w x1ejq31n xd10rxx x1sy0etr x17r0tee x972fbf xcfux6l x1qhh985 xm0m39n x9f619 x1ypdohk xt0psk2 xe8uvvx xdj266r x11i5rnm xat24cr x1mh8g0r xexx8yu x4uap5 x18d9i69 xkhd6sd x16tdsg8 x1hl2dhg xggy1nq x1a2a7pz x1sur9pj xkrqix3 x1fey0fg x1s688f" href="https://www.newdaily.co.kr/.../2024/12/10/2024121000142.html?fbclid=IwZXh0bgNhZW0CMTAAAR3xEa48VY7yVbSqR3yQSbq2ls2jxseWz2nYndTL6aKNut1DwrOAvXMvsk_aem_RL0Sl7mzbBNkae3RWbF0TQ" rel="nofollow noreferrer" role="link" tabindex="0" target="_blank" style="margin: 0px; padding: 0px; border: 0px; outline: none; display: inline;">https://www.newdaily.co.kr/.../2024/12/10/2024121000142.html</a></div><font size="3"></font>

댓글 : 0 건



이전글	]“경제위기 상황에 반시장정책 쏟아내는 민주당” 국민혁명으로 끝내자
다음글	지만원-손상윤-안정권의 정확한 지적 : "노무현의 "사람 사는 세상", 문재인의 "사람이 먼저다", 北 주체사상과 일맥상통"

번호	제목	작성자	조회	등록일
48562	양화로 악화 구축하기	안티다원	1731	2024-12-14

48561	계엄령은 악이 아니다.	빨갱이 소탕	1699	2024-12-14

48560	조선일보가 달라졌다.	빨갱이 소탕	1701	2024-12-14

48559	계엄령 저항세력은 즉결처분 돼야 한다.	빨갱이 소탕	1807	2024-12-14

48558	‘이재명 방탄 탄핵 무정부상태서 선거법위반 판결 지연작전’은 탄핵대상	남자천사	1592	2024-12-14

48557	드디어 각성한 윤석열 (Feat. 촛불 든 빨갱이들, 2차 계엄 선포해서 탱	운지맨	1762	2024-12-14

48556	윤석열 대통령의 결기를 믿어 본다.	안동촌노	2253	2024-12-13

48555	여권 수도권 의원 단체장들 탄핵 찬성은 차기 선거에서 낙선 지름길이다.	도형	1712	2024-12-13

48554	평생을 거짓말로 지낸 인생은 자듯이 간다는데!ㅡ이재명 귀하!	토함산	1743	2024-12-13

48553	조센진 개돼지들은 그냥 혀깨물고 모두 뒈져라 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ [1]	정문	1666	2024-12-13

48552	계엄령에 출동한 군과 대통령께. [1]	빨갱이 소탕	1742	2024-12-13

48551	참 조센진은 답없는 족속임 ㅋㅋㅋ	정문	1607	2024-12-13

48550	역적놈 권성동의 더러운 핏줄은 어쩔수 없구나 ㅋㅋㅋㅋㅋ	정문	1618	2024-12-13

48549	대통령을 체포하려는 세력이 반란, 내란 세력이 아닌가.	빨갱이 소탕	1784	2024-12-13

48548	윤통이 헌법재판소에 변론을 하려면	모대변인	1331	2024-12-13

48547	호남에 지배당한 한국은 희망이 절벽이다 [1]	서 석영	1431	2024-12-13

48546	국민 뜻대로 정치 하면 나라 망한다	서 석영	1426	2024-12-13

48545	조중동은 무엇일까?	모대변인	1378	2024-12-13

48544	]‘이재명 방탄 탄핵 정치에 경제·안보 사망 내란죄’ 국민혁명이 답	남자천사	1603	2024-12-13

48543	국힘당은 이번에도 군주를 팔아먹을까	비바람	1949	2024-12-13

48542	윤석열 대통령 탄핵은 한동훈과 친한파는 당원들로부터 탄핵당할 것이다. [1]	도형	1703	2024-12-12

48541	K---계엄령 [2]	안티다원	1823	2024-12-12

48540	선관위는 개 작두가 답이다.	빨갱이 소탕	1667	2024-12-12

48539	축!! 조국 구속, 반란자들 구속대기	빨갱이 소탕	1631	2024-12-12

48538	대통령 비상계엄의 당위성	빨갱이 소탕	1775	2024-12-12

48537	선관위는 왜 조용할까? [1]	모대변인	1671	2024-12-12

48536	역적 권성동은 피로서 죄악을 씻으라 [1]	정문	1708	2024-12-12

48535	네 이놈 한동훈 !!!!!!!!!!	까꿍	1428	2024-12-12

48534	비상계엄 관련 대통령 입장	까꿍	1478	2024-12-12

48533	[속보] '자녀 입시비리' 조국, 징역 2년 확정…의원직 상실	나그네	1486	2024-12-12

48532	대통령의 계엄령 담화문	안티다원	1928	2024-12-06

48531	계엄이 애들 장난인가	빨갱이 소탕	2005	2024-12-04

48530	지만원 박사는 왜 아직도 감옥에 계실까? [1]	안티다원	2572	2024-11-20

48529	]“경제위기 상황에 반시장정책 쏟아내는 민주당” 국민혁명으로 끝내자	남자천사	1673	2024-12-12

☞	헌법 학자가 계엄령 내란죄 아니고, 탄핵 회기내 두 번 추진은 위법이란다.	도형	1710	2024-12-11

48527	지만원-손상윤-안정권의 정확한 지적 : "노무현의 "사람 사는	운지맨	1788	2024-12-11

48526	재명아 네 은사님 말씀좀 들어봐라.	빨갱이 소탕	1645	2024-12-11

48525	한동훈 새끼 검사질 해처먹었던 것 맞나 어찌 이리 무식할까 [1]	정문	1660	2024-12-11

48524	국가영웅 안정권대표님이 말씀하시는 인민민주주의와 자유민주주의의 차이	노사랑	1500	2024-12-11

48523	개조선 개씹선비 조센진들아 그냥 뒈져라.	정문	1708	2024-12-11

48522	종북 주사파들인 빨갱이들의 뼈는 속까지 빨갛다.	안동촌노	2027	2024-12-11

48521	윤 대통령의 전략은 틀림없이 성공한다. [2]	빨갱이 소탕	1715	2024-12-11

48520	생사람 잡고 있네	안티다원	1649	2024-12-11

48519	“중범죄인 이재명 대통령 된 듯 수사지침 내려” 국민 울분터져	남자천사	1663	2024-12-11

48518	윤석열 대통령은 정권을 차지할 목적이 없는데 무슨 내란죄인가?	도형	1661	2024-12-10

48517	가짜 언론에 중독된 레밍족	빨갱이 소탕	1698	2024-12-10

48516	검사가 기소한 66개 혐의가 모두 무죄면 3족을 멸할죄	정문	1678	2024-12-10

48515	까지 않는 놈들 까기	빨갱이 소탕	1702	2024-12-10

48514	참새가 어찌 대붕의 뜻을 알겠는가 ? [3]	안동촌노	2067	2024-12-10

48513	한국교회여 윤석열을 지켜라	안티다원	1907	2024-12-10


11 \| 12 \| 13 \| 14 \| 15 \| 16 \| 17 \| 18 \| 19 \| 20

헌법 학자가 계엄령 내란죄 아니고, 탄핵 회기내 두 번 추진은 위법이란다.">

게시물 신고하기

게시판 성격에 맞지 않거나 불건전한 게시물을 운영자에게 신고할 수 있습니다.

운영자 확인 후 해당글 삭제조치 및 해당 회원에게 불이익이 갈 수 있습니다.

허위신고시에 불이익을 받을 수 있으니 신중하게 신고해주세요.

글 제목	헌법 학자가 계엄령...

글 작성자	도형

신고이유

회원정보

가입일

2008-07-23

등급

운영자 (1)

활동

포인트 : 0 점

게시물 작성수 : 0 개

댓글 작성수 : 0 개

NCSCKDVKDJVKDJVKDV


		소음이 심해서 환풍기를 장식품으로 쓰시는 분			이용약관 - 개인정보취급방침
		소음 없이 실내를 쾌적하게 만드는 환풍기로 변신하는 마술			게시물 삭제요청방법
					Copyright(c) www.nongak.net
					tapng97@hanmail.net
					연락처 : 010-4696-7177