대통령이라하면 최소한 겉 모양만이라도 모든 국민에게 공평무사하다는 인식을 갖게 해야 할 것이다.
그러나 그의 행보를 보면 갑질이요 네편 내편을 매우 분명하게 나눠 말하고 행동한다
대부분의 말과 행동이 두루뭉실하지만 이 편가르기만은 매우 정확하다.
마치 전장에서 적과 아군을 구분 죽이고 살리듯이
여기서 적과 아군으로 구분시키는 몇가지 사례를 들면
태극기는 적이요 촛불은 아군
세월호는 아군이며 천안함은 그렇지않다
천안함은 나라지키다 적에 희생당한 장병들이 있었고
세월호는 시험을 거부한 교사들이 인솔한 수학여행 학생들이 있었다
세월호는 아직도 진상규명을 요구하는 농성을 광화문 광장에서 계속하고 있으며
그 학부모들을 청와대로 초청하여 영웅 대접하고 있으나 천안함 용사를 위로했다는 소식은 없다.
또 그는 세월호의 사망 학생들에 대하여 고맙다는 방명록 서명을 하였다.
그러나 죽어줘서 왜 고맙다는 것인지 또 그들의 죽음이 원인 되어 대통령이 되어 고맙다는 것인지는 알수없다
그냥 선문답식으로 그저 고맙다고 했으니 명석하지 않으면 내편 외에는 도무지 알 수가 없는 일이다.
그가 또 한 건을 하려고 40년이 가까워 오는 80년 5.18에 대하여 다시 조사하도록
국방장관에게 특별지시를 내렸다 한다.
그러나 매우 불공정하게도 지금까지 정부 발표와는 다른 반대측 인사들의 주장도 같이 조사하라는 명을 빠뜨렸다.
의도적이라면 대통령의 자격에 심각한 문제가 있는 것이고 실수로 그리 했다면
국군 통수권자로서의 자격이 의심된다 할 수있다.
왜냐 하면 5.18은 폭동과 민주화운동이라는 시각이 공존하고 있으며
북한군이 주도한 폭동과 민주화운동은 첨예한 대립관계를 형성하고 있으며 이러한 사실을 인지했든 그렇지 않든
내편의 시각으로만 조사하도록 명을 내렸다는 것이 매우 민주적이지 않은 것이며
그가 부르짖어 온 약자를 대변하는 논리가 아니기 때문이다.
5.18 단체의 집단행동은 이나라의 어느누구도 토 달 수 없는 갑질 중의 상 갑질이며 그들은 결코 약자가 아니다.
법원도 검찰도 대통령도 그들을 나무랄 엄두를 낼수 없는 형편이지 않은가
또 검찰과 법원은 5.18주장과는 다른 주장을 하는 반대측 인사들의 출판물을 배포 금지하도록 기소하고 판결을 내렸다.
피고인들이 요구하는 재판 관할권을 거들떠 보지도 않고 광주 향판은 편파적 판정을 때렸다 .
5.18문제도 처음부터 불공정한 출발선상에서 일방적 편파적 판정을 내리려하고 있다 그의 언행 불일치의 상황 전개를 보면
그런 지시를 내렸다는 것은 광주의 향판과 조금도 다르지 않은 것 같으니 과연 그가 대한민국의 대통령인지 의심이다.
그가 서명한 대한미국의 대통령이라서 그러한지는 모를일이지만.
진정 진실을 밝히기 위한 조치라면 세월호의 진실을 밝히려한 노력에 버금갈 정도의 성의는 베풀어야할 것이며
편을 갈라 내편을 살리고 네편을 죽이려는 짓이 아니라면 네편의 주장자들도 참여시켜
양편이 공정하게 참여하는 조사를 하도록 지시 했어야 대통령 국군 통수권자의 자격을 의심받지 않았을 것으로 보인다.
그렇지만 그러하지 않으니 그는 특정집단의 우두머리 쯤으로 보이는 것이며
내 눈이 잘 못된 것인지 여러 대중의 심판이 필요해 보이는 것이다.