[사설] 소모적 논란 부른 청와대의 “북한은 국가가 아니다”는 발언 - 자유논객연합 :: 논객넷

로그인

마이페이지

이용안내

고객센터

통합검색












회원가입 아이디·비밀번호찾기

토론방

자유토론방

홈 > 토론방 > 자유토론방

자유토론방

[사설] 소모적 논란 부른 청와대의 “북한은 국가가 아니다”는 발언

작성자:

조고아제

조회: 2431 등록일: 2018-10-25

<span style="color: rgb(60, 62, 64); font-family: Tahoma, Dotum, 돋움, sans-serif; background-color: rgb(236, 236, 236);">김의겸 청와대 대변인이 어제 자유한국당의 주장을 반박하는 과정에서 “북한은 헌법과 우리 법률 체계에서 국가가 아니다”고 주장해 논란이 일고 있다. 한국당은 정부가 23일 국무회의에서 ‘9·19 평양선언’과 ‘판문점선언 이행을 위한 부속합의서(남북군사합의서)’를 국회 동의 없이 심의·의결하자 헌법 60조를 위반한 것이라고 비판했다. 헌법 60조는 안전보장에 관한 조약(條約), 국가나 국민에게 중대한 재정적 부담을 지우는 조약 등의 체결·비준에 대해선 국회가 동의권을 갖도록 정하고 있다. </span><br style="color: rgb(60, 62, 64); font-family: Tahoma, Dotum, 돋움, sans-serif; font-size: 12px; background-color: rgb(236, 236, 236);"><span style="color: rgb(60, 62, 64); font-family: Tahoma, Dotum, 돋움, sans-serif; background-color: rgb(236, 236, 236);">  </span><br style="color: rgb(60, 62, 64); font-family: Tahoma, Dotum, 돋움, sans-serif; font-size: 12px; background-color: rgb(236, 236, 236);"><span style="color: rgb(60, 62, 64); font-family: Tahoma, Dotum, 돋움, sans-serif; background-color: rgb(236, 236, 236);">그런데 김 대변인은 조약이라면 체결 주체가 국가이어야 하나 북한은 우리 헌법 및 법률체계에서 국가가 아니기 때문에 평양선언이나 남북군사합의서는 조약이 될 수 없고, 따라서 야당의 위험 주장은 “법리를 모르는 것”이라고 반박했다. 그러면서 2005년 제정된 ‘남북관계발전에 관한 법률’을 들어 ‘남북관계는 국가 간의 관계가 아닌, 통일을 지향하는 과정에서 잠정적으로 형성되는 특수관계’임을 강조했다. </span><br style="color: rgb(60, 62, 64); font-family: Tahoma, Dotum, 돋움, sans-serif; font-size: 12px; background-color: rgb(236, 236, 236);"><span style="color: rgb(60, 62, 64); font-family: Tahoma, Dotum, 돋움, sans-serif; background-color: rgb(236, 236, 236);">  </span><div class="" id="criteo_network" style="margin-bottom: 20px; margin-left: 20px; border: 0px; outline: 0px; font-size: 12px; vertical-align: baseline; background: rgb(236, 236, 236); float: right; clear: both; width: 250px; height: 250px; color: rgb(60, 62, 64); font-family: Tahoma, Dotum, 돋움, sans-serif; margin-top: 20px !important;"><div id="imp_ad_da_250_1" style="border: 0px; outline: 0px; font-size: 12px; vertical-align: baseline; background: transparent;"><div id="7TzXV_PfR6u5epgxyPjtOA" style="border: 0px; outline: 0px; font-size: 12px; vertical-align: baseline; background: transparent;"><iframe src="https://ad.imp.joins.com/html/joongang_p/article/article@article_body_250x250?_cid=7TzXV_PfR6u5epgxyPjtOA&_uid=bt72wje37BmFbN-0JjJXUP3dKVrhpijxEybFK5oBNJ-EAM4qWzAZAbZERm5lWFptSVRqU3BoenMtVll3Wm53AstB1vKn41OC4APLQdbyp-NTguA&_ref=https://news.joins.com/article/23063232" height="250px" width="250px" name="mliframe" scrolling="no" frameborder="0" topmargin="0" leftmargin="0" marginwidth="0" marginheight="0" style="margin: 0px; padding: 0px; border-width: 0px; border-style: initial; outline: 0px; vertical-align: baseline; background: transparent;"></iframe></div></div></div><br style="color: rgb(60, 62, 64); font-family: Tahoma, Dotum, 돋움, sans-serif; font-size: 12px; background-color: rgb(236, 236, 236);"><span style="color: rgb(60, 62, 64); font-family: Tahoma, Dotum, 돋움, sans-serif; background-color: rgb(236, 236, 236);">김 대변인의 해명은 위헌 논란보다는 또 다른 차원의 소모적인 법적·정치적 논란을 불러일으켰다. 일단 헌법학자들 중에는 조약은 국가만 맺는 것이 아니라는 반론을 펴고 있는 이가 적잖다. 실제로 한국전쟁 휴전협정 당사자는 유엔군사령부와 북한군이다. 김 대변인의 주장대로라면 국가가 아닌 북한도 휴전협정의 당사자로 참여했다. 이걸 어떻게 설명할 것인가. </span><br style="color: rgb(60, 62, 64); font-family: Tahoma, Dotum, 돋움, sans-serif; font-size: 12px; background-color: rgb(236, 236, 236);"><span style="color: rgb(60, 62, 64); font-family: Tahoma, Dotum, 돋움, sans-serif; background-color: rgb(236, 236, 236);">  </span><br style="color: rgb(60, 62, 64); font-family: Tahoma, Dotum, 돋움, sans-serif; font-size: 12px; background-color: rgb(236, 236, 236);"><span style="color: rgb(60, 62, 64); font-family: Tahoma, Dotum, 돋움, sans-serif; background-color: rgb(236, 236, 236);">헌법상으론 한반도 미수복 지역, 국제법상으론 국가, 남북관계발전법상으론 특수관계라는 북한의 모순된 지위는 역사적으로 형성된 것이다. 김 대변인이 이 중 하나를 끄집어내 부각한 이유를 모르지는 않지만 어제 발언은 시기적으로나, 내용적으로나 불필요했다. </span><br style="color: rgb(60, 62, 64); font-family: Tahoma, Dotum, 돋움, sans-serif; font-size: 12px; background-color: rgb(236, 236, 236);"><span style="color: rgb(60, 62, 64); font-family: Tahoma, Dotum, 돋움, sans-serif; background-color: rgb(236, 236, 236);">  </span><br style="color: rgb(60, 62, 64); font-family: Tahoma, Dotum, 돋움, sans-serif; font-size: 12px; background-color: rgb(236, 236, 236);"><span style="color: rgb(60, 62, 64); font-family: Tahoma, Dotum, 돋움, sans-serif; background-color: rgb(236, 236, 236);">지금 상황에서 ‘헌법상 북한은 국가가 아니다’고, 그것도 청와대 대변인이 나서서 강조하는 것은 국민에게 크나큰 혼선을 일으키는 것이다. 우리 헌법체계상 국가도 아닌데, 왜 남북 정상회담이라고 불러야 하는지 국민은 되물을 수밖에 없다. 이런 논란에 앞서 헌법 60조의 정신은 국가 안보나 재정에 영향을 미치는 조치는 꼭 국회 동의를 받으라는 것임을 정부는 먼저 새겨야 할 것이다. </span><br style="color: rgb(60, 62, 64); font-family: Tahoma, Dotum, 돋움, sans-serif; font-size: 12px; background-color: rgb(236, 236, 236);"><br style="color: rgb(60, 62, 64); font-family: Tahoma, Dotum, 돋움, sans-serif; font-size: 12px; background-color: rgb(236, 236, 236);"><span style="color: rgb(60, 62, 64); font-family: Tahoma, Dotum, 돋움, sans-serif; background-color: rgb(236, 236, 236);">[출처: 중앙일보] [사설] 소모적 논란 부른 청와대의 “북한은 국가가 아니다”는 발언</span><font size="3"></font>

댓글 : 0 건



이전글	김의겸 대변인을 응원한다./북한은 국가 아니다 [3]
다음글	강용석 구속이 웬말이냐 당장 석방하라

번호	제목	작성자	조회	등록일
30075	김영삼 Vs. 김대중 [1]	운지맨	5289	2018-12-18

30074	이명박, 빨갱이들만 네놈 싫어하는 거 아니다 [3]	운지맨	4909	2018-12-17

30073	탄핵완성을 향해 가는 자한당	현산	2757	2018-12-17

30072	변호사 김평우의 매력	안티다원	2671	2018-12-17

30071	(사진) 故 이재수 국군기무사령관님을 추모합니다 [3]	오대산	6135	2018-12-08

30070	오대산, 정문, 안티다원 세분을 논설위원으로 모십니다. [5]	관리자	3137	2018-12-09

30069	분노한 이영자·신동엽·대학생 등돌려 붕괴되는 문정권	남자천사	2386	2018-12-17

30068	우리민족끼리에 속지 않기	안티다원	2888	2018-12-17

30067	과도한 민족주의가 빚은 모순과 폐해	산동거사	2992	2018-12-17

30066	북한은 핵을 포기할 능력도, 의지도 없다	운지맨	2748	2018-12-17

30065	★200인 변호사 성명을 통해 희망을 봤다.13탄.★	정창화	3101	2018-12-17

30064	노회찬 칭송 대원들 [2]	안티다원	2711	2018-12-16

30063	금뱃지들의 이중성을 규탄한다(제목수정)	토함산	2754	2018-12-16

30062	추가로 밝혀졌다는 이재수 사령관의 유서다"(진위는 역사가 판단한 [9]	토함산	3156	2018-12-16

30061	문가가 진짜 환장하고 미치는 것은.... [2]	조고아제	2942	2018-12-16

30060	연동형 비례대표제 도입은 나라 망하는 지름길	운지맨	2740	2018-12-16

30059	박 항서 베트남 축구감독의 애국심에 경의를 표 한다 !	안동촌노	2557	2018-12-16

30058	오바마케어는 위헌, 트럼프는 위대한 지도자	운지맨	2425	2018-12-16

30057	2018.12.15. 지난 일주간 문정권 망국정책 자료 모음	남자천사	2743	2018-12-16

30056	‘빚투’그리고 사람을 찾습니다.(1부)	산동거사	2809	2018-12-16

30055	‘빚투’그리고 사람을 찾습니다.(2부)	산동거사	2782	2018-12-16

30054	조우석 김동길을 비판! [3]	안티다원	3224	2018-12-15

30053	노벨평화상과 김대중 그리고 문재인 [2]	오대산	7607	2018-12-15

30052	자유대한민국의 정치판은 마귀들의 소굴이다. [2]	안동촌노	2875	2018-12-15

30051	대한민국 자유진영 시국 선언문 [4]	청원	2779	2018-12-15

30050	바다에 쟁기질 하는 인간들	안티다원	2753	2018-12-15

30049	전대협 주사파에 문정권 망하고, 문정권에 나라가 망한다 [1]	남자천사	3206	2018-12-15

30048	관광객과 바가지 그리고 배탈. [2]	산동거사	2752	2018-12-15

30047	백종원 셰프에 열등감 품고 지랄염병하는 친일파-빨갱이 황교익 [7]	운지맨	2889	2018-12-15

30046	대놓고 친중반미 망언 내뱉은 빨갱이 문정인	운지맨	2897	2018-12-14

30045	우리의 이름은 복수"다! [3]	토함산	3117	2018-12-14

30044	이정현도 결국 토사구팽당했네 [1]	운지맨	2609	2018-12-14

30043	유시민이 대권주자? 지나가던 개가 웃겠다 [1]	운지맨	2529	2018-12-14

30042	좌파는 전지전능?, 못하는 지랄이 없네! [2]	청원	2719	2018-12-14

30041	신임 나경원 원내대표가 가장 먼저 할 일 [3]	현산	2681	2018-12-14

30040	일본에 밑지는 장사 그만하자.	산동거사	2911	2018-12-14

30039	문재인 입만열면 거짓말, "국제 왕따", "국내 양치	남자천사	2788	2018-12-14

30038	재앙씨가 사상가란 말이냐 ? -哲學	안티다원	2565	2018-12-14

30037	선거제도 개혁 방안	운지맨	2194	2018-12-14

30036	대놓고 탄핵 찬성파 편 드는 빨갱이 JTBC [1]	운지맨	2609	2018-12-13

30035	이재명-김경수, 충무공 이순신 장군 이름 더럽히지 말라	운지맨	2712	2018-12-13

30034	도올의 횡설수설	안티다원	2829	2018-12-13

30033	검찰총장 법무장관은 당장 사퇴하고,,	현산	2576	2018-12-13

30032	인권 운운하는 문재인 입에는,,	현산	2595	2018-12-13

30031	평창 올림픽 : 대한민국 역사상 최악의 국제대회	운지맨	2617	2018-12-13

30030	다석 류영모의 함석헌 질책 [2]	안티다원	2625	2018-12-13

30029	김병준은 지금 뭘하자는 건가?	레퀴엠	2737	2018-12-13

30028	한국은 죽고 싶어 악쓰는 짓들만 골라서 한다	청원	2835	2018-12-13

30027	생색에 이골 난 빨gay들.	산동거사	2814	2018-12-13

30026	“문재인 통큰기부왕 나라까지 (김정은)기부” “대학생 대자보”	남자천사	3039	2018-12-13


351 \| 352 \| 353 \| 354 \| 355 \| 356 \| 357 \| 358 \| 359 \| 360

회원정보

가입일

2008-07-23

등급

운영자 (1)

활동

포인트 : 0 점

게시물 작성수 : 0 개

댓글 작성수 : 0 개

NCSCKDVKDJVKDJVKDV


		소음이 심해서 환풍기를 장식품으로 쓰시는 분			이용약관 - 개인정보취급방침
		소음 없이 실내를 쾌적하게 만드는 환풍기로 변신하는 마술			게시물 삭제요청방법
					Copyright(c) www.nongak.net
					tapng97@hanmail.net
					연락처 : 010-4696-7177